CALIDAD DE MOVIMIENTO Y CINEANTROPOMETRIA Influencia de la Masa y la Composición Corporal en la valoración del Functional Movement Screen (FMS)

Objetivo: Indagar sobre la posible influencia de la masa y composición corporal en la valoración del Functional Movement Screen (FMS) con estudiantes de Actividad Física y Deporte (N = 30, 15 femeninos y 15 masculinos). Metodos: Previo a la valoración de las 7 (siete) pruebas del FMS, se administraron un conjunto de mediciones para determinar las características antropométricas, estimar masas corporales y cuantificar el nivel de prensión manual de la muestra voluntaria sujeta de estudio. Resultados: La muestra no probabilística informó un Score final para el FMS (S) de 16.17±1,66. El valor promedio de las 7 (siete) pruebas (XS) fue 2.31±0.24 y de las primeras 3 (tres) o Big Three (B3) 2.21±0.31. La muestra femenina y masculina puntuaron 16.47±1.51, 2.36±0.22, 2.31±0.23 y 15.87±1.81, 2.27±0.26, 2.11±0.35 respectivamente, con diferencias entre géneros sólo para el Trunk Stability Push-UP (TPU) (p<0.05). Las correlaciones de la muestra total se vieron optimizadas en los sujetos femeninos y masculinos de Masa Corporal (MC) superior al promedio del parámetro OMS de peso para adultos (n = 19), en la asociación de S y XS con la Diferencia Porcentual de la Masa Corporal respecto al parámetro OMS de peso para adultos (OMS%) (rs -0.44) y el IMC (rs -0.50) respectivamente (p<0.05). Las mayores correlaciones del estudio se obtuvieron con aquellos sujetos masculinos con una MC superior al promedio del parámetro OMS de peso para adultos (n = 11), entre ellas OMS% con S (rs -0.71), SX (rs -0.71) y B3 (rs -0.76), e IMC con S (rs -0.70), SX (rs -0.70) y B3 (rs -0,73). Conclusiones: A pesar de la creciente tendencia negativa del incremento de la MC en la Calidad de Movimiento, será necesario mayor estudio para determinar si la variación de la valoración del FMS podría estar estrictamente vinculada a factores antropométricos, particularmente respecto a las pruebas con descarga de masa corporal.Aims: To investigate the possible influence of body mass and composition in the assessment of the Functional Movement Screen (FMS) with Physical Activity and Sport students (N = 30, 15 female and 15 male).Methods: Prior to the assessment of the 7 (seven) FMS tests, a set of measurements were administered to determine the anthropometric characteristics, estimate body masses and quantify the level of manual grasp of the voluntary sample under study. Results: The non-probabilistic sample reported a final score for the FMS (S) of 16.17 ± 1.66. The average value of the 7 (seven) tests (XS) was 2.31 ± 0.24 and of the first 3 (three) or Big Three (B3) 2.21 ± 0.31. The female and male sample scored 16.47 ± 1.51, 2.36 ± 0.22, 2.31 ± 0.23 and 15.87 ± 1.81, 2.27 ± 0.26, 2.11 ± 0.35 respectively, with differences between genders only for the Trunk Stability Push-UP (TPU) (p <0.05 ). The correlations of the total sample were optimized in the female and male subjects of Body Mass (BM) higher than the average of the WHO parameter of weight for adults (n = 19), in the association of S and XS with the Percentage Difference of the Body Mass with respect to the WHO weight parameter for adults (WHO%) (rs -0.44) and BMI (rs -0.50) respectively (p <0.05). The highest correlations in the study were obtained with those male subjects with a BM higher than the average of the WHO weight parameter for adults (n = 11), among them WHO% with S (rs -0.71), SX (rs -0.71) and B3 (rs -0.76), and BMI with S (rs -0.70), SX (rs -0.70) and B3 (rs -0.73). Conclusions: Despite the growing negative trend of the increase in BM in Movement Quality, further study will be necessary to determine if the variation in the FMS assessment could be strictly linked to anthropometric factors, particularly with respect to tests with discharge of body mass